Chia sẻ

Tre Làng

Dân Hà Tĩnh tố cáo linh mục Nguyễn Công Bình hô hào giáo dân phá hoại tài sản

Người thân của Trưởng công an xã Nguyễn Văn Giáp mới đây đã có đơn tố cáo gửi chính quyền Hà Tĩnh về việc linh mục giáo xứ Trung Nghĩa Nguyễn Công Bình chính là người rung chuông gọi giáo dân kéo đến nhà hành hung, phá họai tài sản của bà Nguyễn Thị Mây, sinh năm 1937, cựu thanh niên xung phong. 

Đơn tố cáo mô tả chi tiết, sau khi ông Giáp làm nhiệm vụ xử lý nhóm thanh niên gây gổ thì linh mục Nguyễn Công Bình là người rung chuông nhà thờ Trung Nghĩa, dùng loa kêu gọi giáo dân “tìm nhà tên Thu và tên Giáp để dỡ nhà”, gây ra hậu quả một người nhập viên, ngôi nhà và toàn bộ tài sản bị phá hỏng hoàn toàn. Được biết, ngôi nhà này, bà Mây là đối tượng chính sách, lại cô độc nên được chính quyền và họ hàng quyên góp tiền xây nên. Vợ chồng ông Giáp mới cưới, không có nhà riêng nên ở nhờ bà Mây.



Người đứng đơn tố cáo là cháu ruột bà Mây đã tìm đến nhà thờ Trung Nghĩa, gặp linh mục Nguyễn Công Bình để đòi bồi thường nhưng linh mục đã trốn tránh, không chịu gặp nên gia đình đã viết đơn tố cáo đề nghị linh mục Bình phải có trách nhiệm đền bù thiệt hại, đề nghị giám mục Nguyễn Thái Hợp “trả lại công lý” cho gia đình bà Mây. 

Trước hôm xảy ra phá phách này, nhóm Phạm Thị Đoan Trang, Bạch Hồng Quyền, Nguyễn Đình Hà, Đặng Vũ Lượng….kéo bầy đoàn vào khu vực này với danh nghĩa “nhà báo” )mặc dù Phạm Thị ĐOan TRang theo Voice, không còn là nhà báo từ gần chục năm nay) để phỏng vấn, lấy tư liệu viết bài vu cáo chính quyền “không đền bù” cho các hộ tiểu thương bị thiệt hại, mục đích chính là khai thác bức xúc của dân chúng để thóa mạ, vu cáo chính quyền, kích động họ làm loạn. Nhóm này đi đâu cũng được linh mục Bình cho xe đưa đón, nuôi ăn ở, bảo vệ “an ninh” để “tự do tác nghiệp” theo đúng ý đồ của chúng. Tuy nhiên, nhóm mang danh “nhà báo độc lập” này lại “quên” không tố cáo chính linh mục Bình là người cướp tiền đền bù cho dân để xây nhà thờ hàng chục tỷ đồng. 

Sau khi nhóm Đoan Trang rời đi, chỉ còn Bạch Hồng Quyền, Hoàng Đức Bình ở lại, ngay lập tức phát sinh vụ nổ mìn nhằm vào nhà bí thư chi bộ thôn, sau đó và chính là những kẻ châm ngòi các cuộc bạo loạn, bao vây, chiếm trụ sở UBND huyện Lộc Hà.

Mong rằng chính quyền Hà Tĩnh sẽ buộc linh mục Bình trả lại công lý cho gia đình bà Mây.

Đúng là cháy nhà ra mặt chuột, không biết cựu nhà báo Đoan Trang có dám mở mồm nói về linh mục đã nuôi nấng, hỗ trợ chị ta và bầu đoàn “tác nghiệp”, sau khi đã thóa mạ, vu cáo chính quyền không đền bù cho dân, thực chất chỉ còn một số hộ kinh doanh do chưa đáp ứng giấy tờ, kê khai nên chưa giải ngân được mà thôi, nay có tiếp tục bảo vệ cho linh mục côn đồ như xã hội đen khoác áo tu hành này?

19 nhận xét:

  1. Đúng là cháy nhà ra mặt chuột, không biết cựu nhà báo Đoan Trang có dám mở mồm nói về linh mục đã nuôi nấng, hỗ trợ chị ta và bầu đoàn “tác nghiệp”, sau khi đã thóa mạ, vu cáo chính quyền không đền bù cho dân, thực chất chỉ còn một số hộ kinh doanh do chưa đáp ứng giấy tờ, kê khai nên chưa giải ngân được mà thôi, nay có tiếp tục bảo vệ cho linh mục côn đồ như xã hội đen khoác áo tu hành này.

    Trả lờiXóa
  2. Trong sự việc này, trách nhiệm của cha Nguyễn Công Bình đều không hoàn thành, Trước tiên, là việc cách cha dạy dỗ anh em không đến nơi đến chốn, là người thay mặt Thiên Chúa coi sóc đời sống tinh thần, vun đắp đạo đức cho anh em nhưng nhìn xem các con chiên của cha đã gây ra những tội lỗi to lớn như nào.

    Trả lờiXóa
  3. binhminh0357914:46 21/4/17

    thực chất vụ đền bù ruộng muối của bà con tại Hà Tĩnh là chỉ còn một số hộ kinh doanh do chưa đáp ứng giấy tờ, kê khai nên chưa giải ngân được mà thôi, nhưng bọn phản động lại lợi dụng bịa đặt kích động, lôi kéo người dân làm càn.

    Trả lờiXóa
  4. Quehuongabc35714:49 21/4/17

    Đúng là cháy nhà mới ra mặt chuột, hóa ra chính tên linh mục Nguyễn Công Bình là kẻ rước voi về giày mả tổ khi hắn dọn đường nghênh đón lũ dận chủ về với danh nghĩa nhà báo để làm loạn cái xứ này. Hắn không xứng đáng là linh mục mà đã bán rẻ lương tâm vì những đồng tiền nhơ bẩn của phản động từ lâu rồi

    Trả lờiXóa
  5. Truongsa35714:54 21/4/17

    Người thân của Trưởng công an xã Nguyễn Văn Giáp mới đây đã có đơn tố cáo gửi chính quyền Hà Tĩnh về việc linh mục giáo xứ Trung Nghĩa Nguyễn Công Bình chính là người rung chuông gọi giáo dân kéo đến nhà hành hung, phá họai tài sản của bà Nguyễn Thị Mây, sinh năm 1937, cựu thanh niên xung phong gây ra hậu quả một người nhập viên, ngôi nhà và toàn bộ tài sản bị phá hỏng hoàn toàn. Được biết, ngôi nhà này, bà Mây là đối tượng chính sách, lại cô độc nên được chính quyền và họ hàng quyên góp tiền xây nên. Vợ chồng ông Giáp mới cưới, không có nhà riêng nên ở nhờ bà Mây.đúng là hành vi của những kẻ côn đồ, tên linh mục biến thái đã lừa phỉnh người dân, xúi giục người dân làm những việc phi pháp

    Trả lờiXóa
  6. Truongsa35714:58 21/4/17

    Người thân của Trưởng công an xã Nguyễn Văn Giáp mới đây đã có đơn tố cáo gửi chính quyền Hà Tĩnh về việc linh mục giáo xứ Trung Nghĩa Nguyễn Công Bình chính là người rung chuông gọi giáo dân kéo đến nhà hành hung, phá họai tài sản của bà Nguyễn Thị Mây, sinh năm 1937, cựu thanh niên xung phong gây ra hậu quả một người nhập viên, ngôi nhà và toàn bộ tài sản bị phá hỏng hoàn toàn. Được biết, ngôi nhà này, bà Mây là đối tượng chính sách, lại cô độc nên được chính quyền và họ hàng quyên góp tiền xây nên. Vợ chồng ông Giáp mới cưới, không có nhà riêng nên ở nhờ bà Mây.đúng là hành vi của những kẻ côn đồ, tên linh mục biến thái đã lừa phỉnh người dân, xúi giục người dân làm những việc phi pháp

    Trả lờiXóa
  7. tuonglai0357915:02 21/4/17

    Trước hôm xảy ra phá phách này, nhóm Phạm Thị Đoan Trang, Bạch Hồng Quyền, Nguyễn Đình Hà, Đặng Vũ Lượng….kéo bầy đoàn vào khu vực này với danh nghĩa “nhà báo” )mặc dù Phạm Thị ĐOan TRang theo Voice, không còn là nhà báo từ gần chục năm nay) để phỏng vấn, lấy tư liệu viết bài vu cáo chính quyền “không đền bù” cho các hộ tiểu thương bị thiệt hại, mục đích chính là khai thác bức xúc của dân chúng để thóa mạ, vu cáo chính quyền, kích động họ làm loạn. Nhóm này đi đâu cũng được linh mục Bình cho xe đưa đón, nuôi ăn ở, bảo vệ “an ninh” để “tự do tác nghiệp” theo. Tên Linh mục Nguyễn CÔng BÌnh đã làm tay sai cho bọn phản động từ lâu rồi, hắn đâu còn tư cách để làm linh mục nữa,mong rằng các cơ quan chức năng thu thập được chứng cứ để tống cổ tên cầm đầu lôi kéo kích động dân chúng gây rối an ninh trật tự, đảm bảo tính răn đe

    Trả lờiXóa
  8. Thainguyenabc3315:07 21/4/17

    Những tên linh mục biến chất như Nguyễn Công Bình cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật. trong khi ngày lễ 30/4- 01/5 sắp tới các đối tượng lại ráo riết lợi dụng để bịa đặt xuyên tạc sự thật kích động người dân biểu tình gây rối, cần phải có biện pháp phòng ngừa, ngăn chăn kịp thời. Mong rằng bà con giáo dân Hà Tĩnh hãy sáng suốt chớ để các đối tượng phản động lợi dụng

    Trả lờiXóa
  9. tuonglai0357915:15 21/4/17

    Trước hôm xảy ra phá phách này, nhóm Phạm Thị Đoan Trang, Bạch Hồng Quyền, Nguyễn Đình Hà, Đặng Vũ Lượng….kéo bầy đoàn vào khu vực này với danh nghĩa “nhà báo” )mặc dù Phạm Thị ĐOan TRang theo Voice, không còn là nhà báo từ gần chục năm nay) để phỏng vấn, lấy tư liệu viết bài vu cáo chính quyền “không đền bù” cho các hộ tiểu thương bị thiệt hại, mục đích chính là khai thác bức xúc của dân chúng để thóa mạ, vu cáo chính quyền, kích động họ làm loạn. Nhóm này đi đâu cũng được linh mục Bình cho xe đưa đón, nuôi ăn ở, bảo vệ “an ninh” để “tự do tác nghiệp” theo. Tên Linh mục Nguyễn CÔng BÌnh đã làm tay sai cho bọn phản động từ lâu rồi, hắn đâu còn tư cách để làm linh mục nữa,mong rằng các cơ quan chức năng thu thập được chứng cứ để tống cổ tên cầm đầu lôi kéo kích động dân chúng gây rối an ninh trật tự, đảm bảo tính răn đe

    Trả lờiXóa
  10. Thainguyenabc3315:17 21/4/17

    Những tên linh mục biến chất như Nguyễn Công Bình cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật. trong khi ngày lễ 30/4- 01/5 sắp tới các đối tượng lại ráo riết lợi dụng để bịa đặt xuyên tạc sự thật kích động người dân biểu tình gây rối, cần phải có biện pháp phòng ngừa, ngăn chăn kịp thời. Mong rằng bà con giáo dân Hà Tĩnh hãy sáng suốt chớ để các đối tượng phản động lợi dụng

    Trả lờiXóa
  11. Đường đường vác cái mác linh mục, là đấng tối cao của hàng ngàn con chiên, thế mà lai bị một người dân bình thường phải đích thân viết đơn tố cáo với cái tội danh chỉ có ở bọn lưu manh đầu đường xó chợ. Không biết lm Nguyễn Công Bình sẽ đối mặt với đàn con chiên với bản cáo trạng này thế nào đây

    Trả lờiXóa
  12. Có nhiều kẻ luôn mở mồm ra là kêu ủng hộ bà con đồng tâm xong chúng nó lại luôn kích động xúi giục bà con không đối thoại không giải quyết nhanh chóng. Chúng muốn mọi việc cứ mãi diễn ra phức tạp như vậy khổ dân khổ cả chính quyền

    Trả lờiXóa
  13. Ôi thôi, một linh mục lại có những hành vi trái pháp luật, trái đạo đức như thế này thì làm gương được cho ai chứ. Với những người linh mục thế này thì sao có thể chấp nhận được chứ. Không quan tâm thăm hỏi thì thôi lại giở trò kích động, xúi giục giáo dân vi phạm pháp luật. "Gương cha" tốt quá.

    Trả lờiXóa
  14. Người đứng đơn tố cáo là cháu ruột bà Mây đã tìm đến nhà thờ Trung Nghĩa, gặp linh mục Nguyễn Công Bình để đòi bồi thường nhưng linh mục đã trốn tránh, không chịu gặp nên gia đình đã viết đơn tố cáo đề nghị linh mục Bình phải có trách nhiệm đền bù thiệt hại, đề nghị giám mục Nguyễn Thái Hợp “trả lại công lý” cho gia đình bà Mây. Bản thân người dân cũng đã lên tiếng tố cáo kẻ phản động rồi, hy vọng chính quyền sớm tìm ra chân lý để tiến hành xử lý theo pháp luật.

    Trả lờiXóa
  15. không hiểu tại sao những con người như thế này xứng đáng làm linh mục, làm chủ chăn để răn dạy con chiên được nữa, những con người như thế này chỉ biết lợi dụng con chiên thực hiện những mưu đồ chính trị hèn bẩn, chống đối phá hoại đất nước,những con chiên sẽ ra sao nếu có vị chủ chăn như thế này ?

    Trả lờiXóa
  16. Không hiểu tại sao linh mục này vẫn cứ được nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Lợi dụng thần quyền kích động giáo dân làm loạn chống phá chính quyền, bao nhiêu cái tội lớn như thế mà vẫn được nhởn nhơ thì đúng là khó hiểu. Bà con giáo dân cần nhìn lại nơi mình đặt niềm tin để xác định xem nơi đặt niềm tin đó có đáng tin cậy không.

    Trả lờiXóa
  17. Cha đạo mà có những sự hành động như vây thỉ quả thật là hoàn toàn không xứng đáng với sự tin tưởng của giáo dân cũng như những người giáo, Hình ảnh công giáo vốn dĩ tốt đẹp rõ ràng là bị vấy bẩn, bị mất đi bởi những con người như vậy, mong rằng sẽ có những sjuwj nhận dịnh đúng đắn và phù hợp hơn

    Trả lờiXóa
  18. nhân dân hà tĩnh tố cáo là đúng rồi. cha xư Nguyễn Công Bình kích động giáo dân làm những trò xấu, biểu tình. bao loạn, kích dộng gây rói, thực hiện những trò hề để mưu cầu nhưng âm mưu toan tính bẩn hèn của cha xứ. thật đáng xấu hổ

    Trả lờiXóa
  19. Tại sao là một cha đạo, tại sao luôn cho rằng mình à người thế này thế kia là người rao girng mọi thứ mà lại hành động một cách vô nhân đức như thế. loại người như ông ta bị đưa vào tù quản giáo chứ không thể để nhởn nhơ như vậy được.người dân hà tĩnh tố cáo như vậy là qua đúng.đất nước này đâu chỉ của riêng ông đâu mà ông thích làm gì thì làm

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog