Quan chức hàng đầu Nga cảnh báo khả năng NATO triển khai quân tới lãnh thổ Ukraine sẽ dẫn đến một “kịch bản thảm khốc” và động thái này được coi là một “lời tuyên chiến” đối với Moscow.
“Đây sẽ là ranh giới cho thấy NATO không chỉ tham gia vào cuộc chiến – vốn đã xảy ra trong một thời gian dài, mà còn có thể được hiểu rằng khối này trực tiếp bước vào chiến sự, hoặc thậm chí được coi đây là ‘lời tuyên chiến’,” Phó Chủ tịch Thượng viện Nga Konstantin Kosachev viết trên kênh Telegram, theo RT.
Đây là bình luận của quan chức hàng đầu Nga nhằm phản ứng trước phát biểu hôm 26/2 của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron rằng khối quân sự do Mỹ đứng đầu không loại trừ khả năng sẽ đưa quân tới Ukraine trong tương lai.
“Hiện chưa có sự đồng thuận chính thức nào về việc đưa quân đến thực địa. Nhưng xét về mặt động lực thì chúng tôi không thể loại trừ bất kỳ khả năng nào. Chúng tôi sẽ làm làm mọi thứ cần thiết để ngăn Nga giành chiến thắng trong cuộc chiến này,” ông Macron nói sau cuộc họp với khoảng 20 lãnh đạo châu Âu tại Paris.
Tuy nhiên, tuyên bố của Tổng thống Pháp đã khiến người đứng đầu NATO phải lên tiếng bác bỏ.
Trong cuộc phỏng vấn với AP ngày 27/2, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg khẳng định: “Các đồng minh của NATO đang cung cấp sự hỗ trợ chưa từng có cho Ukraine. Chúng tôi đã thực hiện điều đó kể từ năm 2014 và tăng cường hỗ trợ khi cuộc xung đột Nga – Ukraine bùng phát. Nhưng chúng tôi không có kế hoạch nào cho lực lượng chiến đấu của NATO trên thực địa ở Ukraine”.
Theo TASS, người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ John Kirby cùng ngày cho biết, việc triển khai quân tới Ukraine là quyết định có chủ quyền của các nước đồng minh NATO, nhưng cả Mỹ và NATO đều không có kế hoạch như vậy.
“Chúng ta hãy để Tổng thống Macron phát biểu về quân đội của ông ấy và những gì ông ấy sẵn sàng hoặc không sẵn sàng làm với quân đội của mình. Còn Tổng thống Mỹ Joe Biden đã nói rõ. Ông ấy không ủng hộ quân đội Mỹ tham gia vào cuộc xung đột này ở Ukraine,” ông Kirby nhấn mạnh.
Khi được hỏi liệu Mỹ có thể gửi quân tới Ukraine vì các mục đích không liên quan trực tiếp đến chiến đấu hay không, người phát ngôn khẳng định: “Không, nhân viên quân sự Mỹ duy nhất ở Ukraine có liên quan đến Đại sứ quán Mỹ, cũng như Văn phòng Tùy viên Quốc phòng. Họ đang thực hiện công việc quan trọng nhằm giúp chúng tôi giải quyết trách nhiệm về các loại khí tài quân sự được cung cấp cho Ukraine. Tổng thống đã nói rõ rằng sẽ không có quân đội Mỹ trên lãnh thổ Ukraine”.
Không chỉ có Mỹ, lãnh đạo các nước như Đức, Anh, Tây Ban Nha, Ba Lan, Czech, Thụy Điển, Slovakia, Hungary và Italy cũng từ chối ý tưởng của Tổng thống Pháp.
Phát biểu trong cuộc họp báo tại Freiburg, Thủ tướng Đức Olaf Scholz nhấn mạnh: “Sẽ không có bộ binh hay binh sĩ nào từ các nước châu Âu hoặc từ các thành viên NATO trên lãnh thổ Ukraine”. Ông cũng nêu rõ rằng các quân nhân phương Tây đang tại ngũ bị cấm tham gia vào cuộc xung đột ở Ukraine.
Trong khi đó, Thủ tướng Slovakia Robert Fico tuyên bố nước này sẽ không gửi quân tới Ukraine và ông sẽ không đưa ra quyết định như vậy "ngay cả khi điều này có thể đồng nghĩa với việc mất chức".
"Chúng tôi không thể ngăn cản các nước khác ký kết các thỏa thuận song phương với Ukraine [về khả năng gửi quân đội], nhưng chúng tôi tuyên bố rõ ràng rằng mục tiêu dự kiến sẽ không đạt được. Chúng tôi tin rằng quyết định [gửi binh lính đến Ukraine] sẽ gây ra sự leo thang căng thẳng lớn", Thủ tướng Fico cảnh báo.
Tại cuộc họp báo chung ở Praha (Czech), Thủ tướng Czech Petr Fiala và người đồng cấp Ba Lan Donald Tusk đều nhấn mạnh quan điểm họ “không có kế hoạch đưa quân tới lãnh thổ Ukraine”. Ông Fiala tuyên bố rằng nếu tất cả các quốc gia thành viên EU đều cam kết giúp đỡ Kiev như Praha và Warsaw thì họ sẽ không cần phải thảo luận về các hình thức hỗ trợ khác.
Trước đó, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov ngày 27/2 cảnh báo rằng một cuộc xung đột trực tiếp giữa Nga và NATO sẽ không thể tránh khỏi nếu các quốc gia thành viên trong khối quân sự gửi quân tới Ukraine.
Ông Peskov cho biết những bên phản đối bình luận của Tổng thống Pháp “đã đánh giá tỉnh táo về những rủi ro tiềm ẩn” khi triển khai lực lượng NATO ở Ukraine. Ông nhấn mạnh rằng kịch bản phương Tây triển khai quân tại Ukraine là “hoàn toàn đi ngược lại lợi ích quốc gia và dân tộc của nước đó”.
Nguồn: Đỗ Thảo/Năng lượng và Khoáng sản
Pháp từ đầu cuộc chiến đến bây giờ phát đi rất nhiều nội dung, lúc thì giảng hòa, lúc thì phê phán phía UK, lúc thì kêu gọi đồng minh đưa quân sang chiến trường UK để tham chiến... tuyệt nhiên không có một phát ngôn nào trở thành hiện thực, với tôi Pháp đang tỏ ra quá nhiệt tình đến mức hề hước, kệch cỡm
Trả lờiXóaViệc đưa quân đến UK để tham chiến không phải là bây giờ mới là mà ngay từ đầu cuộc chiến thì các quốc gia thân Mẽo đã cử chuyên gia đến UK để hỗ trợ trong vận hành máy móc tài trợ và cố vấn chiến thuật rồi, giờ có đưa là đưa quân chính quy đến bắn nhau thôi, mà cũng là ý kiến đơn phương từ Pháp chứ Mỹ đã có kế hoạch gì đâu
Trả lờiXóaĐây là ý kiến của người Pháp, chứ không phải là kết luận chung được đưa ra trong cuộc họp của NATO, về cơ bản thì không có giá trị làm leo thang căng thẳng trong cuộc chiến, và cũng không có lý do để làm việc đó khi mục đích của cả hai bên chỉ muốn biến NATO trở thành vùng đệm cho mọi xung đột.
Trả lờiXóaCác quốc gia NATO đủ hiểu họ đa tổn thất như thế nào trong suốt hai năm viện trợ cho cuộc chiến phi nghĩa tại UK chỉ để làm hài lòng anh cả Mẽo, thứ họ muốn bây giờ là sớm kết thúc cuộc chiến để tình hình kinh tế được ổn định mà phát triển trong nước, trừ khi anh Mẽo mà húng quá thì chấp nhận phải dồn thêm quân thôi
Trả lờiXóaMỹ cũng tuyên bố sẽ không gửi quân đến chiến đấu ở Ukraine, sau khi tổng thống Pháp bóng gió về khả năng này. "Tổng thống Biden đã nói rõ rằng Mỹ sẽ không gửi quân đến chiến đấu ở Ukraine", phát ngôn viên Hội đồng An ninh quốc gia Adrienne Watson nói, khi ông Biden gặp các nhà lập pháp hàng đầu tại Nhà Trắng để thảo luận về các vấn đề tài trợ, bao gồm cả viện trợ cho Ukraine.
Trả lờiXóa